Справа № 524/6282/18
Провадження № 2/524/2983/18
21.11.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
15 листопада 2018 року з Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини для вирішення питання про відкриття провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог глави 2 розділу І ЦПК України справа віднесена до суб'єктної інстаційної та територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Таким чином, позовну заяву необхідно прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Вирішуючи питання щодо необхідності повідомлення сторін по справі про час та місце розгляду справи за місцем їх знаходження та вручення судових документів, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.
Згідно із частиною 8 статті 130 Цивільно-процесуального кодексу України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Враховуючи викладене, а також те, що безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, неможливий через те, що відповідач проживає на території Російської Федерації, виходячи з положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифіковану Верховною радою України 10 листопада 1994 року, суд вважає за необхідне доручити Компетентному Суду Російської Федерації провести процесуальні дії щодо вручення відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та допитати відповідача.
Згідно положень п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у з випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Керуючись частиною 8 статті 130, статтями 252, 260, 496, 498, 499 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Доручити Компетентному Суду Російської Федерації провести наступні процесуальні дії.
Вручити відповідачу ОСОБА_2, який фактично проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Допитати ОСОБА_2 в якості відповідача по наступним питанням:
1.Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі запропонованому позивачем?
2.Якщо ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, то з яких підстав?
3.Чи бажає ОСОБА_2 брати участь у судовому розгляду справи, якщо ні, то чи не заперечує він проти розгляду справи за його відсутності?
4.Запропонувати ОСОБА_2 надати відзив на позовну заяву.
Розгляд справи призначити на 09 годину 00 хвилин 21 травня 2018року.
Визначити резервну дату судового засідання - 09 годину 00 хвилин 21 червня 2018 року.
Провадження по справі зупинити на час виконання судового доручення.
Ухваламоже бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності та в частині зупинення провадження по справі до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Предоляк