30 листопада 2018 року
Київ
справа №808/3037/16
касаційне провадження №К/9901/43351/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., розглянувши клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Верховний Суд ухвалою від 02.05.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017.
Скаржник подав клопотання про повернення судового збору в сумі 1102,40 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29.03.2018 № 266.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 задовольнити.
Повернути Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області сплачений судовий збір у сумі 1102,40 грн згідно з платіжним дорученням від 29.03.2018 № 266.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева