16.11.18
№ 336/3615/18
пр. № 2/336/2155/2018
Іменем України
16 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кайролловича про визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивач 05.06.2018 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 Кайролловича про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
А саме, Так подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає положенням п. 4,5,7,9,10 ч. 3 ст. 175, ч. 4ст. 175 ЦПК України, також позивачем не виконано вимоги положень ч. 1, 3,4,5 ст. 177 ЦПК України. А саме: зміст позовних вимог в заяві викладено не повно: не визначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, не конкретизовано майно на яке претендує позивач; відсутній повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;не вказано які докази не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;не складено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
До позовної заяви не додано її копії для учасників справи, не долучено документів, що зазначені як додатки у позовній заяві.
Враховучи, що предметом позову є нерухоме майно, суд попередньо визначив судовий збір що підлягає сплаті позивачем в розмірі 4405,00 грн. Судови збір сплачено не було.
Судом надано позивачу строк який враховує час, як необхідний для приведення позовної заяви у відповідність до вимог процесуального закону так і потрібний для пересилання необхідних документів поштою.
Проте станом на 16.11.2018 року недоліки позовної заяви вказані в ухвалі без руху позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кайролловича про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути заявникові.
Надіслати копію ухвали позивачу з документами, що додані до заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Голубкова М.А.