Ухвала від 30.11.2018 по справі 215/4363/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2018 року Справа № 215/4363/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання бездійства протиправними і про зобов'язання вчинити дію та притягти до відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправною бездіяльність начальника Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, яка виявилася у порушені механізму, порядку, шаблону розгляду заяви позивача від 28.08.18 р. згідно порядку ст.18, 19 ЗУ «Про звернення громадян», ст.9, 29, 33, 45 ЗУ «Про інформації» і КПК України;

- притягти до відповідальності начальника Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 згідно п.1 ч.1 ст.20 КАС України.

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою від 26 жовтня 2018 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.1 ст.171 КАС та встановлений строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 409,80 грн.

До суду 26.11.2018 р. повернувся конверт із відміткою за закінченням терміну зберігання.

Так, позивач до теперішнього часу не виконав вимоги ухвали суду, оскільки так і не надав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 409,80 грн.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання бездійства протиправними і про зобов'язання вчинити дію та притягти до відповідальності - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_3