241/1977/18
2/241/518/2018
30.11.2018 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Апалькової О.М.,
за участю секретаря Орчелота І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним,-
До Першотравневого районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним. У підготовче судове засідання прибули позивач ОСОБА_1 та її представник-адвокат ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про день,час і місце розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 надіслала на адресу суду відповідь на відзив.
Представник позивача-адвокат ОСОБА_3 просила відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ст.180 ЦПК України зобов'язати відповідача надати до початку судового засідання заперечення.
Суд вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали цивільної справи вважає,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так відповідно до ч.1 ст.180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення,міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень,міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Частиною 4 ст. 180 ЦПК України, заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, з метою забезпечення реалізації усіма учасниками наданих їм процесуальних прав, суд вважає за необхідне надати відповідачу строк для надання заперечень.
На підставі викладеного і керуючись ст. 180, 258, 353 ЦПК України, суд, -
Відповідачу - ОСОБА_2 у випадку наявності заперечень, надати їх до початку судового засідання, призначеного на 27.12.2018 на 10:00 год.
Надіслати відповідачу копію відповіді на відзив і доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Апалькова