Рішення від 27.11.2018 по справі 240/664/18

Справа № 240/664/18

Провадження № 2/240/242/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької областіу складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі :

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщеннісуду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час донька є повнолітньою, продовжує навчатися у Національному фармацевтичному університеті м. Харкова, на денній формі навчання, не має змоги працювати, стипендію не отримує, тому, не вистачає коштів на забезпечення життєво необхідних потреб. Позивач посилається на те, що донька потребує витрат, пов'язаних з навчанням, харчуванням, проїздом у транспорті, а також, спільно із матір'ю, несе витрати на придбання одягу, взуття, інше, але коштів не вистачає, потребує допомоги.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 1841 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, та провадити до закінчення навчання - до 1 березня 2020 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, звернувшись з письмовою заявою, в якій змінила свої позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача аліменти, на її користь, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн. щомісячно. А також, просить розглянути справи без її участі.

Відповідач, також, не з'явився в судове засідання, надавши письмову заяву про згоду сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, та просив розглянути справу у його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у зв'язку з перебуванням на навчанні у м. Харкові. При цьому зазначила, що в повному обсязі підтверджує обставини, наведені позивачем в позові, та просить суд його задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.08.2003 року, ОСОБА_4 26 серпня 2003 року розірвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис № 36, та змінила прізвище з "Ребрик" на "Гончарову".

а.с. 10

Відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО № 005153, виданого 16 жовтня 1997 року Олександрівським районним відділом РАГСу Донецької області, позивач - ОСОБА_1, та відповідач - ОСОБА_2, є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

а.с.7

За довідкою навчального закладу ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання Національного фармацевтичного університету м. Харкова, освітнього ступеня - магістра, за спеціальністю - фармацевтична біотехнологія. Строк навчання - з 01 вересня 2018 року по 01 березня 2020 року. Форма навчання - за контрактом.

а.с. 12

Відповідно до договору від 30 серпня 2018 року № 8дБФ-1, про підготовку фахівців за освітнім ступенем "магістр", за освітньою програмою "Фармацевтична біотехнологія", загальна вартість освітньої послуги, за весь строк навчання, становить 16 650 грн.: за 1 рік навчання - 11100 грн., за 2 рік - 5550 грн.

а.с. 8-9

Відповідно до паспортних даних, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

а.с. 6

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою відповідача, повнолітньою особою, продовжує навчання за контрактом, стипендію не отримує, несе витрати на придбання підручників, одягу, їжі, проїзду.

Відповідач не заперечував, що його донька знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і

в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як зазначено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням на денному відділенні, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки, і не має достатніх підстав ухиляється від матеріальної підтримки. Про це свідчить відсутність інших утриманців, задовільний стан здоров'я, та згода відповідача на стягнення аліментів у розмірі 1500 грн. на місяць.

Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до вимог ст. ст. 182, 200 СК України, враховує можливість надання утримання другим з батьків,задовільний стан здоров'я платника аліментів, його дохід, відсутність інших утриманців, і вважає можливим стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. на місяць, до часу закінчення донькою навчального закладу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням викладених обставин, з огляду на відсутність підстав для неприйняття визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на утримання доньки аліментів у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 25 вересня 2018 року, до часу закінчення ОСОБА_3 навчального закладу.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 12,81, 206, 263- 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Ребрик ОСОБА_5, про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Макіївці Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, в розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з 25 вересня 2018 року та провадити до 1 березня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, місце реєстрації - вул. Шкільна, буд. 46, смт.Новодонецьке м. Добропілля Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3;

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації - смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Івана Франка, буд. 25-А, РНОКПП НОМЕР_1.

Третя особа - ОСОБА_3, місце реєстрації - вул. Шкільна, буд. 46, смт.Новодонецьке м. Добропілля Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Ю.В. Щербак

Попередній документ
78217389
Наступний документ
78217391
Інформація про рішення:
№ рішення: 78217390
№ справи: 240/664/18
Дата рішення: 27.11.2018
Дата публікації: 03.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів