м. Лиман Справа № 236/4261/18
30 листопада 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Чиназ Чиназського району Ташкентської області, громадянина України, який не працює, є особою з інвалідністю 2 групи довічно, місце реєстрації: вул. Шевченко, буд. 66, Олександрівка, Лиманського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 160 ч. 1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз”яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,
23.10.2018 об 11 год. 15 хв. ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, продуктами харчування (грибами), біля будинку № 58 по вул. Шевченко в с. Олександрівка Лиманського району Донецької області, чим порушив ст. 160 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав повністю, щиро кається у скоєному, просив суворо не карати.
Крім того, провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи - протоколом про адміністративне порушення серія ГП № 213632 від 23.10.2018, його поясненнями та свідка ОСОБА_3, викладеними на окремих аркушах, поясненнями ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні, протоколом осмотра від 23.10.2018, розпискою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнав, вважаю необхідним визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 160 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 17,00 (сімнадцять грн. 00 коп.) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 34,00 (тридцять чотири грн. 00 коп.) гривень.
Реквізити сплати суми штрафу: Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП) Отримувач:УКм.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу:21081100, рахунок:31119106005564, ЄДРПОУ:37894853; МФО: 899998 .
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя -