Справа№ 309/2896/18
Провадження № 1-кп/309/489/18
29 листопада 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження №12018070050000928 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Атюша Коропського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України -
На початку проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 подав письмові заяви, згідно яких відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, у зв'язку з їхнім примиренням, також просив вирішувати його клопотання у судовому засіданні без його участі. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України потерпілий просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та задовольнити заявлені ним клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, про що також заявив у судовому засіданні.
Захисник ОСОБА_4 просила суд задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст.284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо поданого клопотання, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вданому випадку обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, відповідно до положень ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження, яке знаходиться на стадії судового розгляду підлягає закриттю уразі виявлення обставин передбачених п.п.5,6,7,8 частини першої цієї статті.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений, його захисник та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, і дане кримінальне провадження слід закрити.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає, речові докази відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314, ст.395 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №№12018070050000928 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Атюша Коропського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1