справа № 156/549/18
провадження № 1-кп/166/80/18
27 листопада 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальне провадження № 12018030080000091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст 185 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),-
На розгляді Ратнівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №12018030080000091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки Суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дійшов до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 03.10.2018 року, 07.11.2018 року, 27.11.2018 року не з'явився.
Ухвалами Суду від 03.10.2018 року, 08.11.2018 року застосовувася привід Обвинуваченого. Згідно рапорту начальника сектору реагування патрульної поліції Іваничівського відділення поліції Горохівського відділу роліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 вказані ухвали Суду виконати не є можливим, оскільки ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає.
Суд розцінює таку поведінку і дії обвинуваченого ОСОБА_4 як ухилення від явки в суд і спосіб уникнути відповідальності.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, не має міцних соціальних зв'язків в Україні, на час розгляду справи були встановлені ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме: переховування обвинуваченого від суду, можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд дійшов висновку, про те, що є підстави в задоволенні клопотання прокурора і надання дозволу на затримання Обвинуваченого для участі його у розгляді вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 187-189 КПК України, Суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити начальнику Іваничівського відділення поліції ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покаласти на начальника Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.
Дані процесуального прокурора: ОСОБА_6 , адреса місця роботи: 45300, смт.Іваничі, вул.Незалежності, 14-а тел: (03372) 2-11-85.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1