Єдиний унікальний номер № 225/5781/18
Провадження № 3/225/1319/2018
Іменем України
29 листопада 2018 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Дзержинським МВ 24.03.2003 року, яка працює в КП «Торецькжилсервіс», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30.09.2018 року о 11.00 годин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилась від виконання батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме залишила його без догляду, а сама вживала спиртні напої.
До судового засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3С, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортом працівника Торецького відділення поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Оскільки ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме залишила його без догляду, а сама вживала спиртні напої, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалася.
Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя