221/6076/18
2/221/1361/2018
28 листопада 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого - судді Безрук Т.В.
за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/6076/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 05.06.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Спору щодо сумісно нажитого майна не існує. Сторони не мешкають разом з 2016 року. Причиною припинення шлюбних стосунків вказувала відсутність любові та поваги одне до одного, що призвели до розпаду сім'ї, тому просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_4.
У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст. 200, 206 ЦПК України, які визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 05.06.2009 року сторони зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області зроблено актовий запис за № 403, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, повторно виданим 26.04.2012 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо його збереження суперечить інтересам сторін.
Також, відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. На примирення сторони не згодні.
Оскільки суд дійшов висновку про неможливість збереження шлюбних відносин між сторонами, шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268,273, 354,355, ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 червня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 403, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_2».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: Т.В. Безрук