27 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 12/133-09
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми,
боржник - Відкрите акціонерне товариство "Сумський м'ясокомбінат",
ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" - арбітражний керуючий Єрмак О.Ю.,
ліквідатор - арбітражний керуючий Наумова О.В.,
представники сторін у судове засідання не з'явились,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2018
у складі колегії суддів: Россолов В.В. (головуючий), Тихий П.В., Хачатрян В.С.
та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.06.2018
у складі судді Костенко Л.А.
в частині відмови в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (№ 34-48 від 04.01.2018) на дії ліквідатора та визнання дій неправомірними
у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми
до Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат"
про визнання банкрутом,
01.10.2018 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 12/133-09 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.06.2018 в частині відмови в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (№ 34-48 від 04.01.2018) на дії ліквідатора та визнання дій неправомірними, розгляд справи призначено на 27.11.2018 о 14 год. 30 хв.
27.11.2018 в судове засідання представники сторін у справі № 12/133-09 не з'явились (повідомлені належним чином).
26.11.2018 електронною поштою від арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. до Верховного Суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з ускладненням погодних умов 26.11.2018-27.11.2018 (підстава: лист - оперативна інформація Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 23.11.2018 № 159).
Розглянувши зазначене клопотання, колегією суддів відхиляються доводи заявника про неможливість прибути 27.11.2018 у судове засідання до Верховного Суду у зв'язку з поганими погодними умовами, оскільки учасники справи повинні самостійно розраховувати час прибуття до суду, у тому числі з огляду на погодні умови.
При цьому, відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та особливостей конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. про відкладення розгляду справи № 12/133-09 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.06.2018 в частині відмови в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (№ 34-48 від 04.01.2018) на дії ліквідатора та визнання дій неправомірними.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 12/133-09 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.06.2018 в частині відмови в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (№ 34-48 від 04.01.2018) на дії ліквідатора та визнання дій неправомірними до 06.12.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 326.
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк
| № рішення: | 78182147 |
| № справи: | 12/133-09 |
| Дата рішення: | 27.11.2018 |
| Дата публікації: | 29.11.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.02.2025) |
| Дата надходження: | 10.09.2009 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 20.01.2026 11:13 | Господарський суд Сумської області |
| 20.01.2026 11:13 | Господарський суд Сумської області |
| 20.01.2026 11:13 | Господарський суд Сумської області |
| 20.01.2026 11:13 | Господарський суд Сумської області |
| 20.01.2026 11:13 | Господарський суд Сумської області |
| 20.01.2026 11:13 | Господарський суд Сумської області |
| 20.01.2026 11:13 | Господарський суд Сумської області |
| 20.01.2026 11:13 | Господарський суд Сумської області |
| 20.01.2026 11:13 | Господарський суд Сумської області |
| 20.02.2020 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 17.03.2020 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 09.04.2020 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 19.05.2020 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 03.06.2020 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 15.06.2020 14:30 | Господарський суд Сумської області |
| 16.07.2020 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 24.09.2020 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2020 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.12.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.06.2021 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.09.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 11.11.2021 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2022 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 22.02.2022 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 22.03.2022 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 18.08.2022 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 08.09.2022 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 11.10.2022 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 15.11.2022 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 29.11.2022 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 21.03.2023 10:40 | Господарський суд Сумської області |
| 30.05.2023 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 13.06.2023 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 04.07.2023 11:20 | Господарський суд Сумської області |
| 29.08.2023 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 24.10.2023 11:20 | Господарський суд Сумської області |
| 14.11.2023 10:20 | Господарський суд Сумської області |
| 07.12.2023 10:20 | Господарський суд Сумської області |
| 07.05.2024 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 06.03.2025 10:40 | Господарський суд Сумської області |