65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"28" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 915/708/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.
при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.
розглянувши справу №915/708/18
за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)
до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Цурака Олександра Вікторовича (АДРЕСА_1), Державного підприємства "ТВК" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, : Концерн "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, б. 28-А) в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну "Військторгсервіс" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, б. 10-А)
про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном,
Представники сторін:
від позивача: Єрмаков А.В., за довіреністю
від відповідачів: Синько О.А., представник ФОП Цурака Олександра Вікторовича за довіреністю
від 3-ї особи: Назаровець В.В., за довіреністю
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №915/708/18 за позовом Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Цурака Олександра Вікторовича та до Державного підприємства "ТВК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, : Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну "Військторгсервіс" про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі №915/708/18 за позовом Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Цурака Олександра Вікторовича та до Державного підприємства "ТВК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача,: Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну "Військторгсервіс" про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду 17.12.2018р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
4 Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Повний текст ували складено 29.11.2018р.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.
Суддя К.Ф. Погребна