вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення зустрічної позовної заяви
29.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3987/18
Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом ОСОБА_1, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУПП", м. Дніпро
третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит", м. Київ
про стягнення заборгованості 250 000, 00 грн.
у справі за первісним позовом Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит", м. Київ
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУПП", м. Дніпро
до відповідача-2: ОСОБА_3, м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії
Публічне акціонерне товариство "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою за №04-11/1261 від 29.08.2018, в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУП" та ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-171ю/2013/2-1 від 08.10.2013 у розмірі 4 226 933,35грн., з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом - 2 750 000,00грн.;
- заборгованість за простроченими процентами - 1 432 993,35грн.;
- заборгованість за нарахованими процентами - 44 000,00грн..
Ухвалою господарського суду від 28.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.10.2018.
Ухвалою Господарського суду від 13.11.2018 відкладено підготовче засідання на 27.12.2018.
27.11.2018 ОСОБА_1, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУПП", м. Дніпро, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит", м. Київ подано зустрічну позовну заяву про стягнення заборгованості у сумі 250 000, 00 грн.
Згідно ч. 2, 6 ст.180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи №904/3987/18, зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що зустрічний позов подано з порушенням ч. 2 ст. 180 ГПК України, оскільки обидва позови не взаємопов'язані і спільний їх розгляд є недоцільним, а тому підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути зустрічну позовну заяву від 27.11.2018 за вх.№5257/18 ОСОБА_1, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУПП", м. Дніпро, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит", м. Київ про стягнення заборгованості у сумі 250 000, 00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - зустрічна позовна заява (ксерокопія) на 27-ми арк.
Суддя Ю.Ю. Первушин