Ухвала від 28.11.2018 по справі 911/1892/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" листопада 2018 р. Справа№ 911/1892/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

на ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2018

у справі № 911/1892/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Еффіус Груп

до Дочірнього підприємства "Фуршет Регіон"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1892/15 затверджено мирову угоду, укладену 17.07.2018 між Дочірнім підприємством "Фуршет Регіон" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Федоренка Д.В. та кредиторами в особі голови комітету кредиторів Компанії "Сіналоа лімітед"; зобов'язано ліквідатора ДП "Фуршет Регіон" - арбітражного керуючого Федоренка Д.В. протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди повідомити орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника про затвердження судом мирової угоди, у разі потреби забезпечити проведення зборів чи засідання відповідного органу, ліквідатор продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника; провадження у справі № 911/1892/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффіус Груп" до боржника Дочірнього підприємства "Фуршет Регіон" (код ЄДРПО України 37910542; 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 125-Б) про банкрутство закрито; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 у справі № 911/1892/15; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "МТБ БАНК" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1892/15, справу № 911/1892/15 передати на розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О. апеляційну скаргу ПАТ "МТБ БАНК" на ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1892/15 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення всім учасникам провадження у даній справі, копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення та докази, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі .

20.11.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду апелянт надав запрошувані судом документи, а саме: оригінал платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору, докази направлення всім учасникам провадження у даній справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1892/15 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1892/15 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "МТБ БАНК" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1892/15.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" на ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1892/15.

4. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.12.2018 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець

Попередній документ
78180566
Наступний документ
78180568
Інформація про рішення:
№ рішення: 78180567
№ справи: 911/1892/15
Дата рішення: 28.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2020)
Дата надходження: 19.05.2020
Предмет позову: Продовження процесуальних строків
Розклад засідань:
27.05.2020 14:00 Господарський суд Київської області
24.06.2020 11:30 Господарський суд Київської області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Київської області
18.11.2020 11:30 Господарський суд Київської області
10.02.2021 11:30 Господарський суд Київської області
26.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області