У Х В А Л А [1]
27 листопада 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про визначення підсудності заяви ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-897/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
До Київського апеляційного суду 22 листопада 2018 року надійшла заява ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-897/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Пунктом 20 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території АРК та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.
Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 переведено суддів Апеляційного суду міста Києва на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.
Відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року №3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року. Відповідне оголошення було здійснено у газеті «Голос України» №185 (69/40) 03 жовтня 2018 року.
Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва, а отже до компетенції вказаного суду належить і питання визначення підсудності справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя, оскільки Апеляційний суд м. Києва припинив здійснення правосуддя.
Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2015 року за №9-490/0/4-15, при вирішенні питання визначення територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, судам необхідно керуватись тим, що забезпечення розгляду справ, яке має бути здійснено на підставах та в порядку, встановленому Закону, передбачає як розгляд та вирішення справ по суті, так і розгляд усіх інших процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі (видача виконавчих листів, копій судових рішень, відновлення втраченого провадження тощо).
З доданих до заяви про відновлення втраченого судового провадження матеріалів вбачається, що справа №2-897/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій заявник просить відновити втрачене провадження перебувала на розгляді в Кіровському районному суді Автономної Республіки Крим.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне визначити Голосіївський районний суд міста Києва як суд, який забезпечить розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-897/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Керуючись ст. 490 ЦПК України, п.20 Перехідних положень ЦПК України,ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд
Визначити суд, який забезпечить розгляд заяви ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-897/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - Голосіївський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
22-ц-вп/824/198/2018
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
| № рішення: | 78179164 |
| № справи: | |
| Дата рішення: | 27.11.2018 |
| Дата публікації: | 29.11.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: |