Справа № 759/7923/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4843/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Петренко Н.О.
23 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Муравляніка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю шляхом виселення, -
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката адвоката Муравляніка О.С. інтересах ОСОБА_4 до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Муравляніка ОлександраСергійовича в інтересах ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя: