Справа №756/17119/14
Провадження № 22-ц/824/3184/2018
22 листопада 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконним будівництвом та скасування декларації,-
У листопаді 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2018 року, яким в ухваленні додаткового рішення відмовлено.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2018 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду Я.С.Мельник