12 листопада 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 Шити НаталіїМихайлівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури № 4, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури № 4, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 4 Шитою Н.М., подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 Шити Наталії Михайлівни, залишено без руху.
30 жовтня 2018 року заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 4 Шитою Н.М. через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.
Вимоги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 4 Шитою Н.М., виконано, недоліки усунуто.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,32127, 352-361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 Шити Наталії Михайлівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури № 4, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.
Справа № 755/9398/16-ц; 755/3209/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/824/903/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя-доповідач: