Справа № 577/5246/18
Провадження № 1-кс/577/2610/18
"26" листопада 2018 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080001055 від 14 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080001055 від 14 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 13 жовтня 2018 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , заподіяв середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
За вказаним фактом 14 жовтня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080001055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
23 листопада 2018 року був проведений слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_4 , який надав показання, що 13 жовтня 2018 року близько 01 год. 00 хв. він перебував за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Між ним та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої він наносив удари кулаками та ногами по всім частинам тіла ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 в присутності понятих показав, що потерпілий ОСОБА_5 перебував у положенні напівлежачи на ліжку та в цей час він, стоячи над ОСОБА_5 , наніс 4 удари ОСОБА_5 у ділянку обличчя. Коли ОСОБА_5 перебував у положенні лежачи на животі, а він знаходився з лівого боку по відношенню до потерпілого у положенні стоячи, то він наніс не менше 4-х ударів правою ногою по лівій частині тулубу ОСОБА_5 (у ділянку ребер).
З метою встановлення відповідності механізму виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , механізму заподіяння тілесних ушкоджень, показаних ОСОБА_6 при проведенні 23 листопада 2018 року слідчого експерименту, є необхідним проведення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080001055 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за фактом заподіяння 13 жовтня 2018 року близько 01 год. 00 хв. невстановленими особами середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3
23 листопада 2018 року у вказаному кримінальному провадженні за участю підозрюваного ОСОБА_4 був проведений слідчий експеримент, під час якого ОСОБА_4 показав механізм нанесення ним 13 жовтня 2018 року ударів ОСОБА_5 ..
Враховуючи, що для встановлення чи механізм виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 механізму заподіяння тілесних ушкоджень, показаному ним при проведенні 23 листопада 2018 року слідчого експерименту підозрюваним ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080001055 від 14 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , механізму заподіяння тілесних ушкоджень, показаному підозрюваним ОСОБА_4 при проведенні 23 листопада 2018 року слідчого експерименту ?
Залучити для проведення експертизи експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового розслідування.
Надати експерту копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 23 листопада 2018 року та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080001055 від 14 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (за потреби).
Зобов'язати Конотопське відділення судово-медичної експертизи Сумської області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судово-медичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1