Єдиний унікальний номер 741/1770/18
Провадження № 1-кс/741/583/18
м. Носівка 27 листопада 2018 року
Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270200000362 від 9 листопада 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
26 листопада 2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 8 листопада 2018 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 8 листопада 2018 близько 15 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , в приміщенні продуктового магазину, ОСОБА_5 , місцевий мешканець спричинив їй тілесні ушкодження.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання про те, що 8 листопада 2018 року близько 15 години 00 хвилин вона прийшла в магазин в АДРЕСА_1 . В той час коли вона перебувала в магазині, зайшов місцевий житель ОСОБА_5 , який перебував у нетверезому стані, і почав чіплятися до потерпілої, пред'являючи претензії за її сина. Потерпіла запитала ОСОБА_6 про те, чому він до неї чіпляється. Раніше у них не було неприязних відносин. ОСОБА_7 підійшов до потерпілої і почав душити її за горло руками, витягуючи на вулицю. Від ОСОБА_6 потерпілу відтягувала продавець ОСОБА_8 . Потерпіла знову зайшла до магазину. ОСОБА_7 зайшов слідом, схопив дві чи три пляшки з пивом, чи з іншим напоєм, стоячи обличчям до потерпілої, розбив їх об голову потерпілої. Від ударів у потерпілої пішла кров з голови та обличчя. Разом з ОСОБА_9 в магазині був ОСОБА_10 , який намагався відтягувати ОСОБА_9 від потерпілої. Потерпіла пам'ятає, що продавець вигнала присутніх з приміщення магазину та зачинила двері зсередини.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_4 , слідчий просив призначити судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв'язку із зайнятістю на роботі.
Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. З ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.
У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270200000362 від 9 листопада 2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.?
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12018270200000362 від 9 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, первинну судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:
1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині ухвали?
3. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту?
4. Якщо на тілі ОСОБА_4 є тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров'я в момент заподіяння?
5. В якому положенні, знаходилась ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?
6. Від скількох ударів та чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 ?
Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Для проведення експертизи надати експертам цю ухвалу, матеріали медичного характеру, а при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018270200000362 від 9 листопада 2018 року.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та матеріали медичного характеру до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1