Ухвала від 28.11.2018 по справі 751/11211/16-ц

Справа №751/11211/16-ц

Провадження №2/751/470/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2018 року місто Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

з участю секретаря Ващиліна Т.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Зважаючи на складність справи, суд керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, відкладає складання повного тексту ухвали на строк до п'яти днів - 30 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 108, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідає дійсності реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту, які наведені у кредитному договорі?

- Якщо кредитний договір не містить цих даних, якою є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту відповідно до умов кредитного договору?

- Чи підтверджується документально заборгованість поручителя за кредитним договором станом на 02 грудня 2016 р.?

- Чи відповідає розрахунок заборгованості поручителя перед банком станом на 02 грудня 2016р., умовам кредитного договору?

- Чи відповідає застосована банком процентна ставка умовам укладеного кредитного договору?

- Чи відповідає графік погашення заборгованості (якщо такий є додатком до кредитного договору) умовам викладеним у кредитному договорі?

Питання викладені в редакції представника відповідача.

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи №751/11211/16-ц в двох томах.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано, в іншій частині - не оскаржується.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Попередній документ
78178135
Наступний документ
78178137
Інформація про рішення:
№ рішення: 78178136
№ справи: 751/11211/16-ц
Дата рішення: 28.11.2018
Дата публікації: 30.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованість за кредитним договором
Розклад засідань:
21.01.2020 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
06.08.2021 10:00 Чернігівський апеляційний суд
11.08.2021 14:00 Чернігівський апеляційний суд
29.09.2021 16:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.12.2021 16:00 Чернігівський апеляційний суд
15.07.2025 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Біцюта Андрій Олександрович
Маслов Денис Ігорович
Маслова Тетяна Володимирівна
Маслова Тетяна Воодимирівна
позивач:
АТ "МегаБанк"
АТ "МетаБанк"
ПАТ "МетаБанк"
ПАТ "МЕТАБАНК"
заінтересована особа:
ВДВС у Бучанському районі Києвської області ЦМУ МЮ (м. Київ)
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучаеському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м. Київ)
ПАТ "МетаБанк"
заявник:
Маслов Денис Ігоревич
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
Мишко Владислав Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕЧКО ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
БОБРОВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ХАРЕЧКО Л К
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ