Справа 362/3777/18
Провадження 3/362/1140/18
05.10.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області КорнієнкоС.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління ПП в м. Києві ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 105775 від 20.06.2018 року, 20.06.2018 року о 01год.50хв. на а/д М-05 33км ОСОБА_1 керував т/з «Honda Dio» б/н з ознаками наркотичного сп'яніння (порушення, координації рухів, зіниці очей не реагували на світло). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 не є триваючим, а з моменту вчинення правопорушень минуло понад три місяці.
Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. 130 ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя С. В.Корнієнко