Справа 362/3297/18
Провадження 3/362/1018/18
02.07.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СРПП №2 Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
21.06.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши адміністративний матеріал, вважаю за необхідне повернути його на доопрацювання.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 179306 від 27.05.2018 року, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення текст неможливо розібрати, почерк нечитабельний, що унеможливлює встановити обставини викладені в протоколі, а саме: місце вчинення адміністративного правопорушення, вид та модель транспортного засобу та адресу проживання правопорушника
Крім того, ст.278КУпАП передбачає, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
А тому з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього, здійснити розгляд адміністративної справи на підставі цього протоколу неможливо в зв»язку з нечитабельністю адреси правопорушника, що позбавляє можливості його виклику до суду, однак можливо виправити вказані недоліки.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУПАП ОСОБА_1, для доопрацювання.
Керуючись ст. ст.245,256,278,280 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності заст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції в м. Києві (вул. Народного ополчення, 9,м. Київ, 03680 ) для доопрацювання та виконання вимог постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. Корнієнко