Ухвала від 28.11.2018 по справі 359/9652/18

Справа № 359/9652/18

Провадження №2/359/2999/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення, скасування номеру запису про інше речове майно та зобов'язати повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою та просить суд визнати догорів оренди землі недійсним, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасувати номер запису про інше речове право та зобов'язати ТОВ «Універсалагротрейд» повернути орендовану земельну ділянку .

Дослідивши документи додані до заяви, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Виходячи з вимог позовної заяви, а саме у заяві присутні три вимоги, визнати договір недійсним, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасувати номер запису про інше речове майно, а також зобов'язати повернути орендовану земельну ділянку.

Тобто, у позовній заяві присутні дві немайнових вимоги та одна майнова.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., тобто за одну з позовних вимог, а саме за визнання договору оренди землі недійсним.

За вимогу скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасувати номер запису про інше речове майно судовий збір не заплачений.

Відповідно до п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 704, 80 грн.

Щодо вимоги зобов'язати повернути орендовану земельну ділянку власнику, то дана вимога вважається майновою. Саме до такого висновку прийшов Пленум Верховного суду України у постанові №6 від 06.11.2009 року. Відповідно до п.31 цієї постанови у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

Відповідно до п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для усунення недоліків які були встановлені під час дослідження даної позовної заяви, позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнову та немайнову вимоги.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з цим суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення, скасування номеру запису про інше речове майно та зобов'язати повернути земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків заяви.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38007070

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31218206010004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бориспільський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чирка

Попередній документ
78163055
Наступний документ
78163057
Інформація про рішення:
№ рішення: 78163056
№ справи: 359/9652/18
Дата рішення: 28.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)