Справа № 459/3515/18
Провадження № 1-кс/459/1632/2018
про призначення експертизи
23 листопада 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018140150001722, внесеному до ЄРДР 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий просить призначити проведення дактилоскопічної експертизи слідів рук, що були вилучені у ході огляду місця події, проведеного у квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначила, що здійснює розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному у ЄРДР з приводу того, що 15.11.2018 в період з 14:00 год. по 19:30 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 майно, а саме грошові кошти у сумі 200 гривень, фотоапарат марки «Соні», відеокамеру марки «Самсунг» та срібну колекційну монету «канадський долар». Загальна сума завданої ОСОБА_4 матеріальної шкоди становить близько 7000 гривень. У підсумку зазначила, що проведення експертизи необхідно для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування необхідно вирішити питання, що має істотне значення для кримінального провадження, відтак необхідно залучити експерта. Отже, фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12018140150001722, внесеному до ЄРДР 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити судово-дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації особи 3 сліди рук, що надано для дослідження?
Якщо так, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_5 , свідком ОСОБА_6 , свідком ОСОБА_7 чи іншою особою (особами)?
На дослідження експертам надати паперовий конверт із дактилокартою потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 та спецпакет експертної служби № 4382531 в якому опечатано 3 сліди рук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1