Ухвала від 27.11.2018 по справі 2-533/11

Справа № 2-533/11

Провадження № 6/459/1/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2018 р. м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-533/11 за позовом Рампельберга Мішеля до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Благодійний фонд “Джерело”, Благодійний фонд “Пульс” про повернення (стягнення) безпідставно набутого майна (коштів),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 31.10.2018 р. дану заяву залишено без руху і надано заявнику строк 5 днів для усунення її недоліків.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення заяви без руху заявник отримав 10.11.2018 р.

У встановлений строк недоліки, що були підставою для залишення заяви без руху, не усунуто.

Положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, що у випадку, коли спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви не було усунуто, то у даному випадку підлягає застосуванню аналогія закону - ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин та міркувань суддя має обов'язок постановити ухвалу про повернення заяви заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.11.2018 р.

Суддя: А. І. Жураковський