Справа № 464/6509/18
пр.№ 1-кс/464/2759/18
про проведення експертизи
21 листопада 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до №12018140070003312 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у поданому клопотанні просить розглядати таке без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що допускається в силу ч.3 ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, 05.112018 р., близько 13.00 год., перебуваючи за адресою м.Львів, вул.Угорська, 14 б, виконуючи роботи по укладанню тротуарної плитки, побачивши що потерпіла ОСОБА_3 проходячи неподалік від нього по тротуарній доріжці загубила мобільний телефон марки "Хуавей" моделі U-7 IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 золотистого кольору, вартістю 5400грн., який незамітно для потерпілої випав у неї на тротуарну доріжку, маючи умисел та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторони осіб не спостерігає таємно викрав зазначений мобільний телефон та обернув його на свою користь. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду, на загальну суму 5 400,00грн.
У зв'язку з вищевказаним, з огляду на вимоги п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права..
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,
клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №12018140070003312 від 06.11.2018, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?
2) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями на час вчинення кримінального правопорушення?
3) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій і віддавати їм звіт на час вчинення кримінального правопорушення?
4) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Експерту роз'яснити права та обов'язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1