27 листопада 2018 року
м. Харків
справа № 640/6325/18
провадження № 22-ц/818/1705/18
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого - Піддубного Р.М.,
суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ « Державний ощадний банк України» про стягнення коштів,-
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
- З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- З'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- З'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
21 листопада Крячко О.В. подала клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
У відповідності до ч.1 ст. 369 ЦПК України даний спір підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, судова колегія вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 365, 369 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 про розгляд справи з повідомленням учасників справи відмовити.
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ « Державний ощадний банк України» про стягнення коштів.
Справу розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Р.М. Піддубний
Судді А.В. Котелевець
О.Ю. Тичкова