Справа № 528/1068/18 Номер провадження 11-п/814/384/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
26 листопада 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12018170150000289 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з одного суду до іншого, -
В поданні голови Гребінківського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12018170150000289 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
04.10.2018 року у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді в межах п'ятирічного строку на який її було призначено вперше.
Відповідно до Указу Президента України №294/2018 року від 28.09.2018 року суддя ОСОБА_8 тимчасово переведена шляхом відрядження до іншого суду.
На даний час в Гребінківському районному суді Полтавської області фактично працює один суддя, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаної заяви не можливо.
Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення заяви з одного суду до іншого.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь судді ОСОБА_5 виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, заява про самовідвід підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Пирятинськогорайонного суду Полтавської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Задовольнити подання голови Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .
Матеріали провадження за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12018170150000289 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, направити із Гребінківського районного суду Полтавської області до Пирятинськогорайонного суду Полтавської області - для розгляду заяви про самовідвід.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3