Провадження № 22-ц/803/3193/18 Справа № 200/9239/18 Суддя у 1-й інстанції - Єлісєєва Т.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
про відкриття провадження
23 листопада 2018 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Куценко Т.Р., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2018 року відкрито провадження за зазначеним вище позовом.
Не погодившись із такою ухвалою, 22 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.
22 жовтня 2018 року дану цивільну справу передано до Дніпровського апеляційного суду.
20 листопада 2018 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали від 21 червня 2018 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2018 року .
Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному судді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи, встановивши строк до 07 грудня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р.Куценко