Провадження № 22-ц/803/3416/18 Справа № 188/672/17 Суддя у 1-й інстанції - Ніколаєва І.К. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
26 листопада 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
10 жовтня 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
29 жовтня 2018 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишено без руху і надано строк для усунення недоліків по скарзі протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Того ж дня копія ухвали була направлена на адресу апелянта та його представника, яка була вказана в апеляційній скарзі.
Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали від 29 жовтня 2018 року апелянт отримав 05.11.2018 року (а.с. 251).
Частиною 2 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 26.11.2018 року заяв про усунення недоліків апеляційної скарги від апелянта та/або його представника до суду не надходило, а тому апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає поверненню апелянту.
Роз'яснити скаржнику, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів.
Суддя О.В.Лаченкова