Справа № 761/41141/18
Провадження № 1-кс/761/27844/2018
13 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12017100100001257, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
в провадження слідчого судді 29.10.2018 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12017100100001257, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 від 17.10.2018 року вх. № Г-5429 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У скарзі ОСОБА_2 порушив питання про зобов'язання зазначеного слідчого розглянути його клопотання від 17.10.2018 року вх. № Г-5429 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017100100001257.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , прийшов до наступного висновку.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Вимоги ст. 220 КПК України зобов'язують слідчого розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій лише сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Разом з тим, ОСОБА_2 , як заявник, не належить до суб'єктного складу тих осіб, які мають право заявляти відповідні клопотання, а відтак у слідчого і не виникає обов'язку щодо їх розгляду в строки, визначені ст. 220 КПК України.
За таких обставин, відсутні підстави вважати, що слідчим ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12017100100001257 була допущена оскаржувана ОСОБА_2 бездіяльність щодо не розгляду його клопотання від 17.10.2018 року вх. № Г-5429, тобто бездіяльність, як нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З огляду на наведене, ОСОБА_2 подана скарга на бездіяльність слідчого ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
За правилами ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , оскільки вона подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12017100100001257, що не підлягає оскарженню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.
Слідчий суддя