Справа № 761/19455/18
Провадження № 1-кс/761/13224/2018
29 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строків дії обов'язків, покладених судом на
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014110130000360 від 29.01.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,-
25 травня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строків дії обов'язків покладених судом на ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
В обгрунтування клопотання прокурор вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №12014110130000360 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209,
ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
30.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
30.03.2018 року Шевченківським районним судом міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 881 000 грн. 00 коп. (вісімсот вісімдесят одна тисяча) гривень 00 копійок та, у разі внесення застави, покладенням обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання для старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
В обгрунтування необхідності продовження строку покладених на підозрюваного обов'язків, прокурор вказує, що строк дії перерахованих вище обов'язків, покладених судом на підозрюваного, спливає, однак для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- отримати висновок військової експертизи;
-отримати висновок судової земельно-технічної експертизи;
-отримати висновок судової будівельно-оціночної експертизи;
-звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Концерні РРТ;
-звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Держспецзв'язку;
-здійснити виїмку документів в Концерні РРТ;
-здійснити виїмку документів в Держспецзв'язку;
-провести судову почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;
-додатково допитати свідків - осіб, що отримали у власність земельні ділянки, що були незаконно вилучені з постійного користування ДП «РПЦ»;
-виконати інші слідчі (розшукові) дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні;
-розсекретити матеріали, отримані в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
-виконати вимоги ст.ст. 279, 290, 291 КПК України.
Під час проведення вищевказаних процесуальних дій, можна здобути відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв'язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення великого обсягу слідчих дій, необхідністю виконання заявлених експертом клопотань.
Як підставу для задоволення клопотання та необхідність продовження дії покладених на підозрюваного обов'язків прокурор також зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжких злочинів, санкція за які передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, останній може переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, що повністю підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. З метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 може негативно впливати на свідків та учасників кримінального провадження, що в своїй сукупності підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст.177КПК України. Також під час досудового неодноразово задокументовано спроби ОСОБА_5 надання своїм злочинним діям та злочинним діям інших учасників злочинної організації формальних ознак законності та уникнення відповідальності в цілому, що в своїй сукупності підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст.177КПК України.
Також, усвідомлюючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та реальність призначення покарання за їх вчинення, ОСОБА_5 може сприяти вчиненню або вчиняти особисто інші кримінальні правопорушення, спрямовані на уникнення покарання, а тому повністю підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладене вище та обставини кримінального провадження прокурор вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 , у разі закінчення строку дії попередньої ухвали, може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти продовження дії обов'язків покладених на підозрюваного та просили відмовити у задоволенні клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №12014110130000360 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209,
ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
У клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому дій.
23.05.2018 першим заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 29.07.2018 року.
Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявність обгрунтованої підозри у його вчиненні та ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а тому тому слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити покладені на нього обов'язки в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 196КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених судом на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну до 29 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1