Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/15402/18
27 листопада 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи,
Слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання зазначила, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12018100070003557 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2018 року близько 20 год. 30 хв. було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було вилучено подріблену речовину рослинного походження, зовні схожого на канабіс.
Для встановлення наявності у виявлених 11.09.2018 об'єктах психотропних речовин, наркотичних засобів або прекурсорів, необхідні спеціальні знання та проведення відповідних судових експертиз.
Посилаючись на зазначені обставини, прошу доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи наявні в наданих на дослідження об'єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме?
- яка її маса?
Дозволити експерту, в разі необхідності, повне або часткове знищення об'єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 , про місце та час його розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилась.
Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12018100070003557 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У досудового слідства виникла необхідність у призначені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для встановлення, чи відносяться виявлені 11.09.2018 надані на дослідження об'єкти до психотропних речовин, наркотичних засобів або до прекурсорів, що є необхідним для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні та для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України,-
Клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві, майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів - Київське НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи наявні в наданих на дослідження об'єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме?
- яка її маса?
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_1