печерський районний суд міста києва
Справа № 757/74865/17-п
23 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, керівника ТОВ «КОМПАНІЯ «СУЧАСНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «КОМПАНІЯ «СУЧАСНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ», у м. Київ по вул. Цитадельна, 7, вчинив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, чим порушив пп. 201.10, 201.14, 201.15 ст. 201 ПК України, пп.2 п.3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Під час розгляду справи 23.11.2018 року ОСОБА_1 надав до суду копію рішення ДФС України №29945/6/99-99-11-01-01-25 від 14.12.2017 року, яким скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 28.09. 2017 року №0062501207, а тому порушення вимог ПК України в його діях відсутні.
Пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються даними копії рішення ДФС України №29945/6/99-99-11-01-01-25 від 14.12.2017 року, яким скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 28.09. 2017 року №0062501207 прийняте на підставі камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2017 року №5622/26-15-12-06 від 14.09.2017 року, на підставі якої також складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене вище, провадження по даній справі вважаю за необхідне закрити.
Керуючись ст. 283-284 КпАП України, на підставі ст. 247 КпАП України,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
СуддяС.І. Смик