Справа № 2/593/485/2018
(заочне)
"26" листопада 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
за участі позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-
Позивачі, вказуючи, що відповідач ОСОБА_3 з 1998 року не проживає у належному їм на праві особистої власності житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, а так як реєстрація відповідача перешкоджає їм скористатися своїм правом на оформлення житлової субсидії, звернулися до суду з позовом про визнання його особою, що втратила право на користування належним їм житлом.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явився, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, що дає суду підставу для розгляду справи заочно у його відсутності по наявних у ній матеріалах.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів та допитаного за їх клопотанням свідка, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 4 Цивільно-процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1
Вказаний факт підтверджується поясненнями позивачів та оглянутими у судовому засіданні документами, а саме: витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР № 377890, виданим 19 грудня 2005 року Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації на ім"я ОСОБА_1 та свідоцтвом про право на спадщину за законом, що 15 листопада 2017 року було видане державним нотаріусом Бережанської державної нотаріальної контори на ім"я ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачі пояснили, що відповідач ОСОБА_3, який являється ОСОБА_1 племінником, а ОСОБА_2 двохрідним братом, з 1998 року не проживає у їх житловому будинку, а лише значиться у ньому прописаним, а через формальну реєстрацію відповідача у їх житловому будинку вони не мають можливості скористатися своїм правом на житлові субсидії, що ставить їх у скрутне матеріальне становище, тому вони обоє наполягають на задоволенні їх позовних вимог.
Із довідки за № 5697, виданої 29 жовтня 2018 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області та із оглянутої у судовому засіданні будинкової книги видно, що в АДРЕСА_1 з 16 січня 1998 року значиться прописаним відповідач ОСОБА_3.
Із оголошеного в судовому засіданні акту обстеження житлово-побутових умов, що був складений 19 жовтня 2018 року комісією у складі: сільського голови ОСОБА_4, секретаря сільської ради ОСОБА_5 та депутата сільської ради ОСОБА_6, видно, що у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, проживають лише позивачі ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2, а ОСОБА_3, 1973 року народження, у вказаному будинку не проживає, лише значиться формально прописаним.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що їй відомо, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у будинку позивачів, що знаходиться в АДРЕСА_1. Цей факт їй достовірно відомий, бо вона разом із своєю матір"ю протягом останніх восьми років часто буває у помешканні позивачів, однак ОСОБА_3 у будинку протягом зазначеного часу не зустрічала.
А так як судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 понад встановлені Законом строки без поважних на те причин не проживає у належному позивачам житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 то він втратив право на користування цим житлом, а тому позовні вимоги позивачів слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України та ч.2 ст. 405 ЦК України, суд,-
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_3 особою, що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.