Справа № 466/7021/18
26 листопада 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., з участю адвоката ОСОБА_1,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого вантажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Л/о, Пустомитівський район, смт. Муроване, вул. С.Стрільців, 1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
згідно протоколу серія БД №234936 від 24.08.2018 року ОСОБА_2 24 серпня 2018 року близько 08.40 год. на вул. Б.Хмельницького, 271, у м. Львові, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9АПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився,скерував на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутнсоті,за участю адвоката ОСОБА_1
В судовому засіданні адвокат звернулась з письмовим клопотанням, в якому просила провадження у справі закрити внаслідок відсутності події і складу адміністративного правопорушення та закінчення на момент розгляду справи строків, які передбачені ст.38 КУпАП.
У відповідності ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду матеріалів в суді.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №740 від 24.08 2018 року о 10:40 год. у ОСОБА_2 ознак наркотичного сп'яніння не виявлено.
Судом приймаються до уваги зазначені вище письмові докази, оскільки вони ніким з учасників справи не оспорюються та не спростовуються, а відтак, виходячи з викладеного, з врахуванням положень ч.1 п.1 ст.247 КУпАП вважаю, що в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
адміністративну справу відносно ОСОБА_2 - закрити в зв'язку з відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_5