Справа № 445/1287/18
про призначення судово-психіатричної експертизи
22 листопада 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золочів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000404 від 03.07.2018 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, українця, громадянина України,
за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
Згідно з обвинувальним актом, 2 липня 2018 року близько 16:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись у м. Золочеві Львівської області, з метою крадіжки чужого майна, переліз через огорожу на територію господарства, яке належить ОСОБА_6 , що у АДРЕСА_2 , де через відкриті двері підвалу, зайшов у середину даного приміщення, маючи умисел на викрадення майна ОСОБА_6 , умисно, таємно, із корисливих мотивів, виніс перфоратор невідомої марки, вартість якою згідно висновку товарознавчої експертизи №6-523/18 від 19.07.2018 року становить 737 грн. 50 коп., плоскогубці торгової марки «DEI ІСО», вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи №6-523/18 від 19.07.2018 року становить 40 грн., сокиру вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №6-523/18 від 19.07.2018 року становить 144 грн. 92 коп., косу з дерев'яним держаком, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №6-523/18 від 19.07.2018 року становить 200 грн. та дві штикові лопати з дерев'яними держаками, вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи №6-523/18 від 19.07.2018 року становить 183 грн. 45 коп. та поскладав на подвір'ї, але умислу на крадіжку майна ОСОБА_6 до кінця не довів, у зв'язку із виявленням його на місці злочину із викраденими речами потерпілою ОСОБА_6 та працівниками поліції Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення щодо обвинуваченого ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи, оскільки поведінка ОСОБА_5 , в судовому засіданні свідчить про можливе психіатричне захворювання. Також, просить врахувати діагноз з повідомлення № 1653/01418: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.
Прокурор та потерпіла не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
За приписами п.3 ч.2 ст.242 КПК України експертиза призначається для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.242, 332, 509 КПК України, суд , -
клопотання задовольнити.
призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000404 від 03.07.2018, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння інкримінованих йому дій?
2. Якщо так, то яким саме, чи позбавляло це захворювання можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи був ОСОБА_5 осудним на час скоєння ним інкримінованих йому дій?
4. Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в даний час і чи є осудним?
5. Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?
Зобов'язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитися у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1