Справа № 462/7462/18
27 листопада 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
08 листопада 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201814006004064 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 07.11.2018 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 07.11.2018 року в період часу з 07.00 год. до 15.40 год. шляхом підбору ключа проникла в її квартиру на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук.
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено слід структури матеріалу, відкопійований на відрізок ПЛС.
Досудовим розслідування встановлено, що вилучений слід структури матеріалу може належати особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушеня.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Зважаючи на те, що для проведення трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- чи придатний для ідентифікації слід структури матеріалу, що вилучений в ході огляду місця події від 08.11.2018року?
- якщо придатний, яка його групова, родова належність та походження?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018140060004064 від 08.11.2018 року трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатний для ідентифікації слід структури матеріалу, що вилучений в ході огляду місця події від 08.11.2018року?
- якщо придатний, яка його групова, родова належність та походження?
Зобов'язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам паперовий пакет, в якому знаходиться фототаблиця № 1 до протоколу огляду місця події з відкопійованим слідом структури матеріалу.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об'єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Зобов'язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов'язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.