21 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 464/4816/16-к
Провадження № 51-4767км18
Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження № 12016140070000339 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року про обвинувачення
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК;
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження до початку розгляду у суді касаційної інстанції прокурор звернувся до Верховного Суду із клопотанням про відкликання своєї касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про від відклик касаційної скарги.
Згідно з вимогами ст. 432 КПК відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 403 КПК).
Оскільки, прокурор відкликав свою касаційну скаргу, а від інших учасників провадження касаційні скарги не надходили, з огляду на положення ст. 432, ч. 2 ст. 403 КПК, клопотання прокурора, підлягає задоволенню, а касаційне провадження закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 403, 432 КПК, Верховний Суд вважає за необхідне заяву прокурора задовольнити, а касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 - закрити.
З цих підстав Верховний Суд постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3