Ухвала
26 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 504/2452/15-ц
провадження № 61-30966св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - прокурор Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави,
відповідачі: Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області, ОСОБА_1,
особа, яка подає касаційну скаргу - ОСОБА_2,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року у складі суддів: Короткова В. Д., Гончаренко В. М., Черевко П. М.,
У липні 2015 року прокурор Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 27 грудня 2013 року, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року в складі судді Вінської Н. В. в задоволенні позовних вимог прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави, скасовано розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 27 грудня 2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Чорноморської селищної ради (за межами населеного пункту)», визнано недійсним державний акт НОМЕР_1, виданий ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області для ведення селянського господарства, зобов'язано ОСОБА_1 повернути вказану земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 до земель державної власності, стягнуто з Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та ОСОБА_1 на користь держави по 767,34 грн судового збору.
У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення і справу передати на новий розгляд до апеляційного суду.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано з Комінтернівського районного суду Одеської області зазначену справу.
13 листопада 2017 року зазначена справа надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
У травні 2018 року вказану справу передано до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н. О. Антоненко
В. І. Журавель
В. І. Крат