Справа № 442/2898/17
Провадження № 2/442/669/2018
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
"15" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.,
з участю секретаря - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив» Орхідея», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Дитячо-юнацької спортивної школи ім. Боберського, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
встановив:
19.04.2017 позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зобов'язати таких усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що по вул. А. Сахарова, у м. Дрогобичі біля ДЮСШ ім. Боберського шляхом демонтажу встановлених гаражів.
12.11.2018 від відповідача ОСОБА_7 надійшла заява про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні ОСОБА_1, оскільки гараж який пропонується знести є спільною власністю подружжя. Рішення суду може вплинути на її та обов'язки.
Також 12.11.2018 надійшла заява від ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Орхідея» про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору депутата Дрогобицької міської ради ОСОБА_8, оскільки він працював головою земельної комісії Дрогобицької міської ради. Рішення голови земельної комісії було позитивним для власників гаражів, земельна комісія рекомендувала раді підтримати їх, але голова міської ради ОСОБА_9 був проти. Рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.
Вислухавши думку сторін, учасників судового процесу, які не заперечили відносно заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_7 є дружиною ОСОБА_1 (встановлено свідоцтвом про одруження), а спірний гараж є їхньою спільною сумісною власністю, таку слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.
Що стосується залучення до участі у справі депутата Дрогобицької міської ради ОСОБА_8, з тих підстав, що він працював головою земельної комісії Дрогобицької міської ради, то в задоволенні такого клопотання слід відмовити, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на його права та обов'язки, однак суд вважає за необхідне викликати та допитати його в якості свідка у даній справі.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст.197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 53, 197,198, 200, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив» Орхідея», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Дитячо-юнацької спортивної школи ім. Боберського, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третю особу,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, - ОСОБА_7.
В якості свідка допитати депутата Дрогобицької міської ради ОСОБА_8.
Підготовче провадження у даній справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:00 год. "21" грудня 2018 р.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Хомик