Справа № 442/6356/18
Провадження № 2/442/2109/2018
"19" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря с/з- ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства « Страхова Компанія « Провідна» про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди,-
з участю представника позивача - відповідача ОСОБА_6
представника відповідача ОСОБА_7
встановив :
20.09.2018 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити ступінь вини ОСОБА_2 Р,С., який керував автомобілем НОМЕР_1, в скоєні дорожньо-транспортної пригоди 19.09.2015 в м. Дрогобич Львівської області у розмірі 50%, та ступінь вини ОСОБА_3.І., який керував автомобілем «Renault - Megane», р.н. НОМЕР_2, в розмірі 50 %; ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 50 000 грн. та понесені судові витрати.
07.11.2018 від відповідача надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 300 000 грн.
19.11.2018 ухвалою суду позови об'єднано, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
19.11.2018 відповідачем-позивачем ОСОБА_3 подано клопотання про об'єднання в одне провадження справ №442/6356/18 та №442/6355/18 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди., яка перебуває на розгляді у судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І.
Представник позивача-відповідача ОСОБА_6 не заперечив відносно об'єднання вказаних справ.
Відповідач-позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 не заперечили відносно об'єднання вказаних справ.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у судді Гарасимків Л.І. знаходиться цивільна справа № 442/6355/18 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ.
Згідно із ч.ч. 1,3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. 9 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Вивчивши матеріали цивільних справ, з яких вбачається, що заявлені позовні вимоги є пов'язані між собою, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження дані цивільні справи, що буде сприяти повному та об'єктивному розгляду справи по суті, присвоївши цивільній справі номер № 442/6356/18, передавши їх на розгляд судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомику А.П., оскільки ним було раніше відкрито провадження у зазначеній справі.
Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 442/6356/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства « Страхова Компанія « Провідна» про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди з цивільною справою № 442/6355/18 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, присвоївши цивільній справі номер № 442/6356/18, № провадження 2/442/2109/2018.
Підготовче судове засідання відкласти.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Хомик