Ухвала від 20.11.2018 по справі 2-719/11

Справа № 2-719/11

Провадження № 2/442/208/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2»як ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третіх осіб: Бориславської міської ради, Управління Державного земельного агентства України у Дрогобицькому районі Львівській області, Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

встановив :

У грудні 2011 року ОСОБА_2»як І.Й. звернулася до суду з позовом до відповідача.

15.05.2014 року ОСОБА_2»як І.Й. померла і все її майно успадкували її діти: ОСОБА_2»як І.Р. та ОСОБА_1

20.11.2018 до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просила провадження у справі зупинити у зв'язку з отриманням ОСОБА_2»яком І.Р. свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2»як І.Й.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Пунктами 2, 4 ч.3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Враховуючи положення ст.ст.19, 193, 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд даної справи слід продовжувати за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, в зв'язку зі смертю особи - позивача ОСОБА_2»як І.Й, до отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2»яком І.Р.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 251, ст. 274 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2»як ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третіх осіб: Бориславської міської ради, Управління Державного земельного агентства України у Дрогобицькому районі Львівській області, Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Провадження по справі зупинити до отримання ОСОБА_2»яком ОСОБА_3 Свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2»як ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.