Ухвала від 26.11.2018 по справі 757/47709/18-ц

Ухвала

26 листопада 2018 року

м. Київ

провадження № 61-136вп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, про визначення підсудності справи,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності цивільної справи за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Клопотання мотивоване тим, що заявник є громадянином України, який з 15 лютого 2017 року проживає поза межами України, а саме: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що заявник має намір звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить визначити підсудність даної справи на підставі статті 316 ЦПК України.

Відповідно до статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_1 проживає з 15 лютого 2017 року в АДРЕСА_1, що підтверджується заявою адвоката Михайла Левіта від 21 липня 2017 року.

Отже, заявник у справі проживає за межами України.

Так, ОСОБА_1 діє через свого адвоката ОСОБА_2 (ордер серії КВ № 756629 від 16 листопада 2018 року).

У клопотанні ОСОБА_1 зазначена адреса його адвоката - ОСОБА_2: АДРЕСА_2.

Отже наявні підстави та умови для визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись статтею 316 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, про визначення підсудності справи задовольнити.

Визначити підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська

Попередній документ
78129707
Наступний документ
78129709
Інформація про рішення:
№ рішення: 78129708
№ справи: 757/47709/18-ц
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 28.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2018)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про задоволення
Дата надходження: 20.11.2018
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення,