про витребування доказів
22 листопада 2018 року №810/1511/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю сторін:
- представник позивача: ОСОБА_2, довіреність від 17.05.2018 №607091,
- відповідач: не з'явився,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, у якому позивач просить суд:
- скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Київській області про відмову в наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно графічних додатків;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва на території Київської області, Обухівського району, КОАТУУ НОМЕР_1 Зона 04, квартал 065.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 22.11.2018, з'явився представник позивача.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 було витребувано від відповідача докази по справі, а саме: копію Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок від 11.01.2005 (МП Кадастр, ОСОБА_5.), на яку є посилання у витязі з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 копію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою чи землекористування на іншому титулі СТ "Роздолля", який існував до поділу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 копію цивільно-правового договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.04.2005 №1938 та копію державного акту від 14.06.2005 НОМЕР_3 на ОСОБА_4.
15.11.2018 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення з доказами по справі.
У вказаних письмових поясненнях відповідач зазначив про неможливість надання витребуваного судом державного акту на право постійного користування земельною ділянкою чи землекористування на іншому титулі СТ "Роздолля", який існував до поділу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2.
Так, відповідач повідомив про те, що відповідно до інформації Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області реєстрація державного акта на право постійного користування на МТ "Розділля" та державного акта від 14.06.2005 НОМЕР_3 в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договорів оренди землі, записи в яких здійснювались з вересня 2007 року, які були передані від Обухівського районного відділу КОФ ДП "Центр ДЗК", відсутні.
Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договорів оренди землі, записи в яких здійснювались до вересня 2007 року, від Обухівського районного відділу КОФ ДП "Центр ДЗК" не надходили.
Суд зазначає про те, що відповідач в такому випадку зобов'язаний звернутись до свого структурного підрозділу для отримання запитуваної інформації, у тому числі для з'ясування причин ненадходження від Відділу в Обухівському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договорів оренди землі, записи в яких здійснювались до вересня 2007 року.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повторно витребувати докази по справі від відповідача:
- копію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою чи землекористування на іншому титулі СТ "Роздолля", який існував до поділу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2
2. Відкласти підготовче засідання на 06 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.