Кіровоградської області
"21" січня 2010 р.Справа № 17/87
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/87
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднафтопостач", м. Кіровоград
до відповідачів:
- фермерського господарства "Кос'янчук", с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області;
- Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
- товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб", м. Кіровоград
- товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Тавріка", с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області
- товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія України", м.Кіровоград
про визнання права власності на майно та виключення майна з акту опису й арешту
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача (ФГ "Кос'янчук") - участі не брали;
від відповідача (Головне управління юстиції у Кіровоградській області) - участі не брали;
від відповідача (ТОВ "Донснаб")- участі не брали;
від відповідача (ТОВ "АПК Тавріка") - участі не брали;
від відповідача (ТОВ "Продовольча компанія України") - участі не брали.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровограднафтопостач" подано позов до фермерського господарства "Кос"янчук" та до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на посіви соняшника врожаю 2008 р. загальною площею 14 га на полі №9 на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області та на насіння соняшника в кількості 113220кг, яке знаходиться на зберіганні ТОВ "Гермес Агро", а також про виключення зазначеного майна з актів опису й арешту від 18.08.2008 р., від 29.09.2008 р., від 04.10.2008 р.
В редакції заяви б/н та б/д (вх. №02-14/37170 від 10.12.08р.) позовні вимоги викладені наступним чином: "визнати за ТОВ "Кіровограднафтопостач" право власності на насіння соняшника в кількості 113220 кг, яке було зібрано підрозділом примусового виконання рішення обласного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області на полях №№1, 2, 3, 6 та частково на полі №9 Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, і знаходиться на зберіганні ТОВ "Гермес Агро" за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Курчатова, 32, згідно акту опису та арешту майна від 04.10.2008 року; виключити з-під арешту насіння соняшника в кількості 113220 кг, що знаходиться на зберіганні ТОВ "Гермес Агро" за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Курчатова, 32, згідно акту опису та арешту майна від 04.10.2008 року" ( том І а.с. 74-76).
В судовому засіданні 21.01.2010 р. позивач участі не брав, причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подав, хоча був належним чином сповіщений про час та місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №682400 від 21.12.2010 р. (том ІІ а.с.78).
Відповідач (ФГ "Кос"янчук") позовні вимоги визнав в повному обсязі без надання будь-яких обґрунтувань (том І а.с.51); до суду не з'явився, хоча був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №682397 від 23.12.2010 р. (том ІІ а.с.81).
Відповідач (Головне управління юстиції у Кіровоградській області) позов заперечив, посилаючись на те, що в заставі у позивача перебував майбутній врожай соняшника 2007 р., в той час як державним виконавцем проведено опис та арешт соняшника врожаю 2008 р. (том І а.с.90-91); в судовому засіданні 21.01.2010 р. участі не брав, хоча був належним чином сповіщений про час та місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №682389 від 23.12.2010 р. (том ІІ а.с.80).
Ухвалами господарського суду від 19.11.2008 р., від 13.01.2009 року за ініціативою суду залучено до участі у справі інших відповідачів (стягувачів по зведеному виконавчому провадженню стосовно стягнення заборгованості з фермерського господарства "Кос"янчук")- товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія України", товариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб", товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Таврика" (том І а.с.56-58, том ІІ а.с.15-17).
Залучені до участі у справі відповідачі в письмовому вигляді обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог не надали; участі в судовому засіданні 21.01.2010 р. не брали, хоча були належним чином сповіщені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень ТОВ "Продовольча компанія України"- №682419 від 21.12.2009 р. (том ІІ а.с.79), ТОВ "Донснаб" - №682370 від 21.12.2009 р. (том ІІ а.с.77), ТОВ "АПК Таврика" - №682427 від 25.12.2009 р. (том ІІ а.с.82).
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в них та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.
18.08.2008 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області (далі- ВДВС Маловисківського РУЮ) під час примусового виконання виконавчих документів по зведеному виконавчому провадженню про стягнення з фермерського господарства "Кос"янчук" заборгованості на користь юридичних осіб (том І а.с.92, 94, 95, 97, 98; том ІІ а.с.5, 7, 8) за актом опису й арешту майна серії АА №292488 було описано й накладено арешт на майно фермерського господарства "Кос"янчук" - посіви соняшнику врожаю 2008 року, що знаходяться на полях №№1, 2, 3, 6, 9 в с.Злинка Маловисківського району Кіровоградської області (том І а.с.100-101).
Згідно зазначеного акту (розділ "зауваження або заяви осіб, що були присутніми під час опису майна") описане й арештоване майно зі слів представника боржника- фермерського господарства "Кос"янчук" знаходиться в заставі у ТОВ "Кіровограднафтопостач" згідно договору №34 від 21.08.2007 р.
В подальшому зведене виконавче провадження про стягнення з фермерського господарства "Кос"янчук" заборгованості на користь юридичних осіб було передано на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (том І а.с.105, 115).
Державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області 29.09.2008 р. у зведеному виконавчому провадженні складено акт опису й арешту майна серії АА №301144, згідно якого описано й арештоване майно фермерського господарства "Кос'янчук": посіви соняшника, які знаходяться на полях №№ 1, 2, 3, 6, 9 в с.Злинка Маловисківського району Кіровоградської області (том І а.с.116-117).
04.10.2010 р. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області було складено акт опису й арешту майна серії АА №301178 від 04.10.2008 р.
Із змісту зазначеного акту вбачається, що державним виконавцем описано і накладено арешт на майно, що належить фермерському господарству "Кос"янчук", а саме: соняшник в кількості 113220 кг, що був зібраний з полів, які знаходяться на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області; вказаний соняшник в кількості 113220 тонн завезено для подальшого його зберігання на зерновий склад ТОВ "Гермес Агро" в м.Новоукраїнка (том ІІ а.с.118-119).
ТОВ "Кіровограднафтопостач" вважає, що описане й арештоване майно відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області згідно акту опису та арешту майна від 04.10.2008 року належить йому на підставі договору купівлі-продажу №34 від 21.08.2007 р. та угоди б/н від 12.05.2008р. про порядок виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу №34 від 21.08.2007 р., укладених між позивачем та фермерським господарством "Кос"янчук", а тому з посиланням на статтю 59 Закону України "Про виконавче провадження" просить визнати за ним право власності на зазначене насіння соняшника в кількості 113220 кг та виключити його з-під арешту.
21.08.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Кіровограднафтопостач” ("покупець") та фермерським господарством “Кос'янчук” ("продавець") укладено договір купівлі-продажу №34, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупця 125 тонн соняшника загальною вартістю 250 000 грн., а покупець прийняти та оплатити його на умовах товарного кредиту в строк до 01.10.2007 р. (том І а.с.12-13).
Пунктом 1.2 вказаного договору купівлі-продажу №34 від 21.08.2007 р. сторони узгодили, що продавець передає в заставу покупцю врожай соняшника 2007 року, що знаходиться на полях площею 280 га за адресою: с.Злинка Маловськівського району Кіровоградської області.
12.05.2008р. між фермерським господарством "Кос"янчук" ("боржник") та товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровограднафтопостач" укладено угоду про порядок виконання зобов'язання за договором купівлі-продажу №34 від 21.08.2007р, згідно якої боржник на виконання договору №34 передав у власність кредитора посіви соняшника врожаю 2008р. на полях №1, 2, 3, 6, 9 загальною площею 160 га.
На підтвердження виконання договору №34 від 21.08.2007 р. та угоди від 12.05.2008 р. позивачем надано акт прийому-передачі посівів соняшника від 12.05.2008 р. (том І а.с.39) та копію банківської виписки по рахунку (том І а.с.40).
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо фермерського господарства "Кос"янчук", наданого на вимогу суду Кіровоградською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, об'єкт обтяження (майбутній врожай соняшника 2007 р. з площі 280 га, який розташований на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області) зареєстрований 11.06.2007 р. за обтяжувачем СФГ "Зінковський Л.П" було змінено, зокрема 21.08.2007 р. було вилучено первісного обтяжувача та додано обтяжувача- ТОВ "Кіровограднафтопостач", а також 12.08.2008 р. додано об'єкти обтяження- поля №1,2,3,4,5,6,7,8,9 площею 610 га (том І а.с.66-71, запис №4). В рядку підстава проведення змін реєстратором зазначено договір купівлі-продажу №34 від 21.08.2007 р. Зазначене обтяження із реєстру не вилучено і на даний момент є чинним.
Вказане свідчить про те, що описане й арештоване органом виконання судових рішень майно, що належить фермерському господарству "Кос"янчук", зокрема за актом опису й арешту майна серії АА №292488 від 18.08.2008 р. та за актом опису й арешту майна серії АА №301144 від 29.09.2008 р. - посіви соняшника врожаю 2008 р., а також за актом опису й арешту майна серії АА №301178 від 04.10.2008 р. - насіння соняшнику врожаю 2008 р. в кількості 113220 тонн не було обтяжене.
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України покладає на кожну зі сторін, що беруть участь у справі, обов'язок доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем не подано доказів фактичного набуття ним права власності на насіння соняшника врожаю 2008 р., яке було зібрано органом державної виконавчої служби з полів, що знаходяться на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Із змісту акту опису й арешту майна серії АА №301178 від 04.10.2008 р. та пояснень Головного управління юстиції у Кіровоградській області не вбачається, що насіння соняшнику в кількості 113220 тонн було зібрано саме з полів №№1, 2, 3, 6, 9, які знаходяться на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. За повідомленням Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області №03-110/3 від 26.12.2008 р. (вх.№02-14/46 від 05.01.2009 р.) фермерське господарство "Кос"янчук" має в обробітку 165 орендованих часток (паїв) загальною площею 677,02 га (том І а.с.136-142).
Не надано ТОВ "Кіровограднафтопостач" і документів на підтвердження проведення сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, які б в період в з травня місяця 2008 р. по вересень місяць 2008р. мали б обов'язково проводитись. Відсутність будь-яких укладених позивачем договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області (том І а.с.83) фактично унеможливлює проведення ним сільськогосподарських робіт, пов'язаних з вирощуванням та збиранням врожаю соняшника 2008 р. в зв'язку з відсутністю правових підстав для користування земельними ділянками. В матеріалах справи відсутні докази подання ТОВ "Кіровограднафтопостач" звітності до органів Держкомстату про площі посівів сільськогосподарських культур, укладені договори оренди, середню врожайність тощо, на вимогу суду такі докази - не подані.
За таких обставин, позовні вимоги заявлені необґрунтовано і задоволенню не підлягають.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.
Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя С.В.Таран