ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
09 лютого 2010 р. Справа № А-3/289-22/129
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання Стефанів М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Івано-Франківську адміністративну справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Бонус”,
до відповідача: Івано-Франківскої обласної ради,
третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Галицька інвестиційна компанія”,
третя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області,
про визнання нечинним рішення Івано-Франківської обласної ради від 10.11.2006 р. № 133-6/206,
за участю представників сторін:
від позивача: представник Хоптій М.В. (довіреність №1 від 08.02.2010р.), представник Рибалов В.О. (довідка з ЄДРПОУ від 26.03.1997р., паспорт серії - СС №363602 від 16.10.1997р.),
від відповідача: представник Пітеляк А.В. (довіреність №14-175/39-р/239 від 21.01.2010р.),
від третьої особи - ТзОВ “Галицька інвестиційна компанія”: представник Кобрин О.М. (довіреність №08/02від 08.02.2010р.), Проніна В.В.(довіреність №08/03 від 08.02.2010р.),
від третьої особи - регіонального відділення Фонду державного майна України: начальник відділу управління Гавриляк М.В. (довіреність № 01/14-30 від 20.10.2009р.), представник Чернов Р.М. (довіреність № 01/14-42 від 16.12.2009р.),
Товариством з обмеженою відповідальністю "Бонус" подана заява від 16.12.2009р. вх.№5098 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2007р.
03.02.2010р. позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду в апеляційному порядку його апеляційної скарги на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2009р. у даній справі, якою було залишено без задоволення заяву ТзОВ “Бонус” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2007р.
Відповідач щодо задоволення даного клопотання заперечив у зв'язку з тим, що розгляд вказаної апеляційної скарги на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2009р. не перешкоджає даному провадженню за нововиявленими обставинами.
Представники третіх осіб підтримали позицію відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та інших учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2009р. у даній справі було залишено без задоволення заяву ТзОВ “Бонус” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2007р.
03.12.2009р. за вх.№391 позивач подав заяву про апеляційне оскарження даної постанови.
16.12.2009р. ним була подана нова заява за вх.№5098 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2007р., провадження за якою було відкрите ухвалою суду від 29.12.2009р.
03.02.2010р. позивач подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Івано-Франківської області у даній справі від 13.11.2009р. з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.188 КАСУ суд першої інстанції після одержання апеляційної скарги у справі від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, надсилає їх разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Необхідність дотримання даних процесуальних норм перешкоджає розгляду заяви позивача від 16.12.2009р. вх.№5098. Крім того перегляд постанови господарського суду Івано-Франківської області у даній справі від 13.11.2009р. в апеляційному порядку може вплинути на можливість нового провадження за нововиявленими обставинами.
А тому провадження у справі підлягає зупиненню згідно п.3 ч.1 ст.156 КАСУ до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги позивач на постанову господарського суду Івано-Франківської області у даній справі від 13.11.2009р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. п.3.ч.1 156, 160,165,188 КАСУ, суд -
Провадження у справі зупинити до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги позивач на постанову господарського суду Івано-Франківської області у даній справі від 13.11.2009р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано; якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується шляхом подання до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, - з дня отримання нею копії ухвали, з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Малєєва О.В.
Виготовлено в АС “Діловодство суду”
_________________Бандура Володимир Степанович
09.02.2010р.