03.02.2010 Справа №15/96
За позовом приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Віка”, с. Чижиків, Пустомитівський район, Львівська область
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення 12453,85 грн., в тому числі 10004,10 грн. основного боргу, 1000,41 грн. штрафу, 1024,67 грн. пені, 285,31 грн. інфляційних витрат та 139,36 грн. 3% річних,
Суддя -Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ приватним підприємством виробничо-комерційної фірми „Віка” заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12453,85 грн., в тому числі 10004,10 грн. основного боргу, 1000,41 грн. штрафу, 1024,67 грн. пені, 285,31 грн. інфляційних витрат та 139,36 грн. 3% річних.
Сторони явку уповноважених представників на засідання суду не забезпечили.
Відповідач вимоги суду щодо подання витребуваних документів не виконав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштових відправлень отримані ним 17.12.09, 08.01.10 та 02.02.10), а його клопотання від 18.01.10 про відкладення розгляду справи судом задоволено (арк. спр. 34).
З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
Між приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою „Віка” (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) 21 травня 2009 року укладено угоду про відпуск профіля для гіпсокартона №05.09/22-01, відповідно до якої постачальник передає у власність покупцю профіль для гіпсокартона, а покупець приймає і сплачує їх вартість.
За видатковою накладною №18 від 22.05.09 та довіреністю №28 від 22.05.09 виданій ОСОБА_2 (арк. спр. 10, 11) фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (відповідач) отримав від приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Віка” (позивач) товар на загальну суму 16004,10 грн.
Відповідно до п. 2 укладеної між сторонами угоди, розрахунки здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування вартості товару на поточний рахунок постачальника; у випадку відпуску товару на умова оплати відмінних від попередньої оплати, споживач зобов'язується оплатити товар протягом 20 банківських днів з моменту отримання товару.
За отриманий товар відповідач розрахувався частково у сумі 4000,00 грн. (банківські виписки, арк. спр.13-15).
Крім того, після підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків станом на 18.08.09 (арк. спр. 2), відповідачем також частково сплачено суму боргу в розмірі 2000,00 грн. (арк. спр. 16).
21 жовтня 2009 року позивач направив відповідачу претензію про погашення заборгованості основного боргу в розмірі 10004,10 грн. та штрафних санкцій в сумі 7756,86 грн. (арк. спр. 22).
Однак відповідач на вищевказану претензію не відповів, зазначену в ній суму боргу не оплатив.
Таким чином, станом на день подання позовної заяви (08 грудня 2009 року) заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар згідно угоди про відпуск профіля для гіпсокартона №05.09/22-01 від 21.05.09 склала 10004,10 грн.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов'язання (зобов'язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджені належними доказами. Зокрема, угодою про відпуск профіля для гіпсокартона №05.09/22-01 від 21.05.09, видатковою накладною №18 від 22.05.09, довіреністю №28 від 22.05.09, актом звірки взаєморозрахунків станом на 18.08.09, претензією від 21.10.09. Відповідач частково оплачував товар, чим також визнав факт його отримання.
Вказані вимоги відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 10004,10 грн. боргу.
П. 3.1. угоди сторін передбачено, що за несвоєчасну оплату товару споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% за кожен день просточки та штраф в розмірі 10% від суми заборгованості.
На підставі викладеного, позивачем нараховано пеню у розмірі 1024,67 грн. та штраф у розмірі 1000,41 грн., які підлягають стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача.
Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з вищезазначеним із відповідача також підлягає стягненню 285,31 грн. інфляційних витрат та 766,46 грн. 3% річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(р/рНОМЕР_2 у ЗЦФ „Промінвестбанк”, МФО 312163, код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Віка”, с. Чижиків, Пустомитівський район, Львівська область суму 12453 /Дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят три/ грн. 85 коп., в тому числі 10004,10 грн. основного боргу, 1000,41 грн. штрафу, 1024,67 грн. пені, 285,31 грн. інфляційних витрат та 139,36 грн. 3% річних, а також суму 124 /Сто двадцять чотири/ грн. 54 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 /Двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Суддя Ващиліна Н.М